Hablaron en el programa de Grondona
Mientras que nadie desmiente que la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, haya viajado a Estados Unidos temerosa de ser procesada por la apropiación de Marcela y Felipe Noble Herrera, los dos jóvenes que crió como si fueran hijos adoptivos, los abogados de la familia comenzaron su campaña para desacreditar las pericias que realiza el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) para saber si los jóvenes son hijos de desaparecidos.
Los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera "denunciaron la falta de garantías en el análisis genético que se hará para determinar si son hijos de desaparecidos", publicó Clarín ayer.
"A nuestros peritos no les van a alcanzar el material genético de las familias que están en el Banco Nacional de Datos Genéticos. Les van a dar un papel que va a decir que los datos genéticos allí consignados corresponden a tal o cual familia pero no el material genético directamente", dijo la abogada Roxana Piña en el programa televisivo Hora Clave, que conduce Mariano Grondona.
La abogada se presentó en la pantalla junto con su colega Alejandro Carrió, y sostuvo que "es muy difícil la contraprueba" para certificar los resultados del análisis ordenado por la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado.
"¿Temen que se invente un patrón genético?", preguntó Grondona. "Podría ser. No lo sé", respondió Piña. "Pero la forma es esa. A nuestros peritos no les van a dar material genético", expresó la abogada.
Un amplio abanico de sectores políticos, gremiales, de la cultura y los derechos humanos ya denunciaron la arremetida contra el BNDG como estrategia judicial del equipo de abogados de los Noble. Incluso, realizaron a principios de junio un abrazo simbólico al Hospital Durand, en Buenos Aires.
En la convocatoria al abrazo, que realizaron en conjunto la Junta Ejecutiva de CTERA y el Consejo Ejecutivo Provincial de SUTEBA recordaron que gracias a la intervención del BNDG "fueron restituidas las identidades de 101 nietos apropiados durante la dictadura militar" y recordaron que “aún faltan encontrar unos 400 nietos”.
Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA, consideró que “hay que defender la idoneidad y la seriedad del BNDG".
Los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera "denunciaron la falta de garantías en el análisis genético que se hará para determinar si son hijos de desaparecidos", publicó Clarín ayer.
"A nuestros peritos no les van a alcanzar el material genético de las familias que están en el Banco Nacional de Datos Genéticos. Les van a dar un papel que va a decir que los datos genéticos allí consignados corresponden a tal o cual familia pero no el material genético directamente", dijo la abogada Roxana Piña en el programa televisivo Hora Clave, que conduce Mariano Grondona.
La abogada se presentó en la pantalla junto con su colega Alejandro Carrió, y sostuvo que "es muy difícil la contraprueba" para certificar los resultados del análisis ordenado por la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado.
"¿Temen que se invente un patrón genético?", preguntó Grondona. "Podría ser. No lo sé", respondió Piña. "Pero la forma es esa. A nuestros peritos no les van a dar material genético", expresó la abogada.
Un amplio abanico de sectores políticos, gremiales, de la cultura y los derechos humanos ya denunciaron la arremetida contra el BNDG como estrategia judicial del equipo de abogados de los Noble. Incluso, realizaron a principios de junio un abrazo simbólico al Hospital Durand, en Buenos Aires.
En la convocatoria al abrazo, que realizaron en conjunto la Junta Ejecutiva de CTERA y el Consejo Ejecutivo Provincial de SUTEBA recordaron que gracias a la intervención del BNDG "fueron restituidas las identidades de 101 nietos apropiados durante la dictadura militar" y recordaron que “aún faltan encontrar unos 400 nietos”.
Roberto Baradel, secretario general de SUTEBA, consideró que “hay que defender la idoneidad y la seriedad del BNDG".
No hay comentarios:
Publicar un comentario